Il brigatista rosso che spara alla nuca è un folle o un criminale politico? L’attentatore fascista che mette una bomba su un treno è un folle o un criminale politico? I jihadisti che hanno abbattuto le Due Torri sono folli o criminali politici? Nessuno ha mai avuto dubbi in proposito: si tratta di crimini politici, con movente politico e scopo politico. E dunque non si capisce proprio, leggendo molti dei commenti alla strage norvegese, perché mai la mattanza di quasi cento ragazzi di sinistra per mano di uno schifoso fanatico di destra non debba essere inquadrato nella sua piena, ovvia natura di delitto politico, maturato nella cultura razzista del suprematismo bianco, delle “radici cristiane” brandite come arma letale, dell’odio furente contro l’Europa della tolleranza, dell’integrazione, della democrazia.
Se non capiamo questo, e trattiamo l’orrido Breivik come un paranoico “a caso”, un incidente psichiatrico dalle conseguenze inaudite, allora non capiamo la profondità e la gravità della rottura culturale, politica, umana tra la destra estrema e la società aperta, che cerca un faticoso ordine amministrando il disordine vitale dell’immigrazione e della globalizzazione. Hitler era un pazzo? Certo, era anche un pazzo. Ma la pazzia che arriva al governo, e scatena la guerra globale e organizza lo sterminio, è politica allo stato puro. E si combatte con la politica.
da La Repubblica del 26/07/2011.
si combatte anche con l’informazione e con un’educazione aperta al dialogo.
Beh non capisce chi non vuole capire e vuole solo strumentalizzare. In Norvegia è ovvio che ci si ponga delle domande sulla personalità dello stragista e anche sul fatto che l’assunzione inconsiderata di steroidi che aveva fatto gli ultimi tre anni gli abbia alterato il cervello. Sul fatto anche che l’obiettivo prima era colpire una ministra soprannominata “la madre della norvegia” e poi fallito il tentativo colpito adolescenti forse in relazione alla sua rottura col padre a 15 anni. Se si crede che anche la psichiatria sia una scienza è normale ascoltare il parere degli psichiatri norvegesi che lo hanno visitato, mentre Serra se ne serve per fare politica. Inoltre il dramma è successo in Norvegia paese molto tollerante non in Italia. Un po’ come per lo stragista altermondialista di Nanterre che era un pazzo, nessuno ha accusato l’altermondialismo.