Siccome gli italiani sono un popolo di pallonari e i tre quarti dei
giornalisti una manica di pallisti, ci voleva Calciopoli per far capire
che la prescrizione e l’assoluzione sono cose opposte. Cos’è accaduto? Che il pm sportivo Palazzi ha chiuso le indagini sulle intercettazioni di Calciopoli relative all’Inter e ha sostenuto che, telefonando ai designatori arbitrali, l’Inter di Moratti e Facchetti ha violato l’art. 1 (“slealtà sportiva”) e l’art. 6 (“illecito sportivo”), ma non può essere punita perché è tutto prescritto. A meno che, si capisce, l’Inter non rinunci alla prescrizione. Palazzi equipara l’Inter agli altri club puniti per Calciopoli:
Fiorentina, Lazio e Milan. Tutti tranne uno: la Juventus di Moggi e
Giraudo, protagonista di fatti “di differente gravità, protrazione e
invasività”, dunque fuori concorso e giustamente retrocessa in Serie B
e privata di due scudetti. Però il pm sportivo ricorda che la sua tesi accusatoria contro Milan, Fiorentina, Lazio e ora Inter è già stata sconfessata dalla Corte
federale, secondo cui non basta telefonare ai designatori per
commettere illecito: occorre che le pressioni arrivino agli arbitri e
li condizionino. La qual cosa Palazzi non è riuscito a provare per nessun club, eccetto la Juve. Dunque è verosimile che, anche se l’Inter rinunciasse alla
prescrizione, verrebbe assolta o privata di qualche punto. E, siccome le presunte pressioni interiste non sortirono effetti e ai tempi della Triade Bianconera l’Inter perdeva campionati truccati, nessuno scudetto deve passare di mano. Ciò detto, sarebbe un bel gesto da parte di Moratti rinunciare alla
prescrizione per farsi giudicare nel merito.
Così potrà finalmente difendersi nel processo sportivo (penalmente, gli
inquirenti napoletani hanno già ritenuto che non c’è nulla di
rilevante). Già, perché finora hanno parlato solo Palazzi e Moggi con la sua corte di avvocati e giornalisti à la carte. Se poi l’Inter fosse assolta, non
resterebbe alcun’ombra nella sua storia, se non quella di aver tentato
di difendersi dalla Cupola per vie traverse anziché con una pubblica
denuncia. Ma, per invitare l’Inter a rinunciare alla prescrizione, come sempre
deve fare chi non ha nulla da temere ed è raggiunto da sospetti
infamanti, bisogna avere le carte in regola. Cioè farlo sempre. Tanto più per politici coinvolti in processi penali. Quando la Cassazione accertò che Andreotti era stato mafioso fino al 1980, reato “commesso” ma prescritto, tutti i grandi giornali e tg, anche “de sinistra”, titolarono “assolto”. Idem i servi di B. quando le sei volte che il padrone la fece franca per prescrizione (vedi corruzione e furto della Mondadori!) Due fra i giornalisti più attivi nel gabellare le prescrizioni per assoluzioni sono Giuliano Ferrara e Pigi Battista. Grande è stato dunque lo stupore dei lettori del Corriere nel leggere l’intemerata all’Inter di un certo Battista, probabilmente un omonimo, che in veste di “juventino” reclama “la restituzione motu proprio dello scudetto usurpato”, perché “con la prescrizione crolla la pretesa dell’Inter di incarnare ‘la squadra degli onesti’”. Intanto il Foglio di Ferrara sostiene che “crolla il castello di accuse
di Calciopoli”: nessuna “cupola” Moggi, nel calcio “come nell’era Craxi
si viveva in un sistema condiviso”. Ora, basta leggere le telefonate di Moggi e Giraudo per notare l’abissale differenza con quelle di Facchetti e Moratti. Ma, anche se fosse vero che l’Inter faceva le stesse cose della Juve, non
crollerebbe nulla, semmai si aggiungerebbe un’architrave alla Cupola: 1
ladro più 1 ladro fa 2 ladri, non 0 ladri. Anche Moggi e la Juve,
tornati amorevolmente insieme, sfidano l’Inter a rinunciare alla
prescrizione. Peccato che la Juve di Moggi, Giraudo e Agricola si sia salvata in
Cassazione nel processo del doping proprio grazie alla prescrizione. Chissà se fa ancora in tempo a rinunciarvi, e se le conviene: negli anni del doping vinse tre scudetti, una Champions, due Supercoppe italiane, una Supercoppa europea e un’Intercontinentale. Non vorremmo che Pigi ne chieda la restituzione. Motu proprio.
Da Il Fatto Quotidiano del 06/07/2011.
articolo vergognoso, come sempre, “caro” travaglio
come sempre si riunisce un’accozzaglia di gobbi, con dubbie argomentazioni, prese da avvocati di dubbia fede calcistica, o da forum di quarta serie, e spacciate per oro colato, perchè loro sì che “sanno di cose giuridiche”. il loro modo di intendere il calcio è: o sei con noi, o contro, non esiste discussione. esperti anche nel rigirare le frittate: accusano un morto, e poi dicono che è l’Inter “vergognosamente” a nascondersi dietro un morto. si bevono tutte le palle di un mafiosi già condannato per il caso GEA(l’associazione a delinquere non è stata provata non perchè mai esistita, ma perchè devono esserci 3 persone per essere totalmente acquisita, invece qui c’erano solo don luciano e figlio), considerano la prescrizione(per loro ovviamente valida) per un abuso di farmaci un’inezia(cosa gravissima invece, ma vaglielo a spiegare)…3 argomentazioni? siete ladri, impuniti e senza vergogna. saluti ai gobbi putrefatti (dai, ora snoccialate atti giuridici di cui non capite un “H” facendovi passare per espertoni, magari qualche coglione vostro pari vi ascolterà)
Come sempre gli interisti parlano senza sapere un cazzo…Ma va bene così, è il vostro ruolo nel Mondo 😀
Prima di parlare, informati seriamente,
Non prendere come “oro colato” quello che scrive Travaglio.
Le telefonate da parte Interista i PM addirittura non le conoscevano, non è vero che sono state giudicate irrilevanti: lo ha dichiarato il PM Beatrice!
Vedremo se il vostro Presidente “dal dente marcio”, alias Moratti, rinuncerà alla prescrizione!
E comunque la prescrizione che cita Travaglio si riferisce ad un “abuso di farmaci leciti” e non alla vicenda dell’EPO, il doping, per la quale Agricola è stato assolto.
Caro Luca, provo a fare una discussione ma credo anche tu non sia propenso, stante il livore che si evidenzia nel tuo commento; ma se vuoi ci provo.
Mi limito ai dati di fatto:
il calciatore Maxwell Scherrer Cabelino Andrad ha militato per più stagioni nella FC Internazionale di Milano (dal 2006 al 2009) godendo dello status di comunitario (olandese per la precisione), due estati fa è stato ceduto alla società spagnola FC Barcellona, che lo ha però tesserato con lo status di extra-comunitario. ????????????????
il procuratore federale ha infatti Deferimento Massimo Moratti e Enrico Preziosi, la società Inter e la società Genoa, per l’operazione che ha portato in nerazzurro Milito e Thiago Motta. Questo deferimento è stato fatto con una precisione da bilancino e più precisamente il giorno dopo l’omologazione del campionato per evitare, magari, che la roma (2° classificata) potesse fare ricorso, visto che il regolamento (non i gobbacci maledetti) parla chiaro.
(Articolo 10 CGS – Doveri e divieti in materia di tesseramenti, trasferimenti, cessioni e controlli societari)
Questi sono solo 2 esempi di come la Gustizia sportiva va a 2 volocità o chiude gli occhi; trai le conclusioni e verifica la fondatezza delle notizie. Non è questione del povero Facchetti perchè la juve ha comunque pagato,
E’ l’inter che non ha ancora pagato infrangendo ripetutamente il codice di GS.
(non entro in merito dei fatti Cipriani e Tavaroli…. ci sarebbe da divertirsi)
Saluti
Luca, sei un S O M A R O disinformato ! Hanno scritto una decina di libri sulle falle di FARSOPOLI. E sul Doping la JUve è stata ASSOLTA, la prescrizione riguarda solo l’abuso di farmaci, molti dei quali leciti allora e usati da tantissime squadre. INFORMATI INTERISTA O ROMANISTA O NAPOLETANO IGNORANTONE !!! Travaglio qui ha fatto cilecca…
Il «signor» Travaglio, falso juventino, dovrebbe continuare a occuparsi solo di politica, visto che lì guadagna bene e probabilmente vota anche per chi sta al governo. Infatti, se al governo ci fosse un altro, non lo filerebbe nessuno. Su questa vicenda si dimostra alquanto disinformato e, pubblicando certi articoli, fa disinformazione.
Perchè “falso juventino” ? Solo perchè è obiettivo e vede effettivamente come è la realtà delle senza il fumo dell’ultrà tifoso sfigato……? Forse sei più falso tu di lui.
Paolo… Ti rispondo con una sola parola:
INFORMATI
Federico… Non usare questi paroloni con Paolo, che poi è costretto ad aprire un dizionario 🙂
Travaglio… Sei il solito cazzaro! Le hai lette le intercettazioni? TUTTE, non solo quelle che ti fanno comodo… A giudicare da quello che scrivi (e come al solito non riesci a fare a meno di tirare in ballo anche il tuo incubo peggiore Berlusconi) assolutamente no! Sappiamo che Facchetti si intratteneva e ha addirittura fatto fare colloqui di lavoro a Nucini (ARBITRO e non designatore) anche con banche controllate dal gruppo Inter/Telecom/Pirelli, sappiamo che Facchetti ha richiesto aggiustamenti nella colonnina VINTE, ferma a 4 4 4 con un dato arbitro, sappiamo che ha chiesto esplicitamente di non fare un sorteggio o comunque di inserire arbitri preclusi in modo da far estrarre quello che voleva lui… Moggi non ha mai parlato direttamente con un arbitro in attività, non ha mai fato griglie (ha fatto solo un “gioco” con Bergamo ed è stato poi sconfessato dal sorteggio, dato che ne sono usciti altri), le schede svizzere erano intercettabili e basta una rogatoria per sapere (anche oggi) il contenuto delle eventuali telefonate fatte, e malgrado quel che si dice, era il terzo a sapere l’esito dei sorteggi, dopo Facchetti e Meani e comunque subito dopo che l’Ansa aveva diffuso la notizia. Caro Travaglio, di cosa stiamo parlando? Ma tu li segui i processi prima di parlarne o leggi soltanto i riassunti della Gazzetta dello Sport, il cui Direttore ha espresso pubblicamente il fatto che loro sono una testata che orienta l’opinione pubblica (e solo per questo andrebbe radiato dall’albo professionale)?
E adesso via libera a tutti gli interisti senza argomentazioni se non le solite 3! Coraggio 😀
juventini siete pietosi, dai che forse quest’anno avete fatto l’acquisto giusto per vincere lo scudetto : Stefano Palazzi. siete dei pagliacci, serie b NON VINCETE MAI
Caro Calugre… Però non vale, delle sole 3 argomentazioni in cui sapete esprimervi hai usato solamente Serie B e non vincete mai…. Manca la vostra preferita, quella che ci fa tanto ridere per la convinzione che ci mettete: “Triplete!” dove lo hai lasciato? Sei una vera delusione… Non meriti di appellarti ad interista…
…ma quanto di rode averci visto vincere tutto quanto era possibile in un anno ?!? Manco ci pensavano a stò “triplete” …..
Paolo… Ti rispondo come a tutti gli interisti che dopo 20 anni di oblio e piagnistei hanno riscoperto il piacere di rigirare il verbo “rosicare” (a loro da sempre appartenuto) verso gli altri a cui non frega un emerito cazzo delle loro impresucole: Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahah 😀
Mamma mia che articolo fazioso. Inesattezze a non finire, sopratutto sul processo doping. La Juve ha subito 7 anni di processo per doping da cui e’ stata assolta mentre la prescrizione e’ intervenuta per eccesso di farmaci LECITI che Guariniello non e’ riuscito . E’ questo l’illecito sportivo?
TRAVAGLIO SEI E RIMANI UN PAGLIACCIO..TU NON SEI DEGNO DI DIRE IN GIRO CHE TIFI JUVE..SEI UNO ZERBINO INTERISTA E UN IMBECILLE COLOSSALE…FATTENE UNA RAGIONE LA TUA INTER HA COMMESSO ILLECITI E SMETTILA DI ROMPERE LE PALLE CON LE TUE FAVOLE DA IDIOTA…SEMPRE DETTO CHE LA MADRE DEGLI IDFIOTI E’ SEMPRE IN CINTA!MA QUANTI BUONI BENZINA TI HA DATO O PROMESSO MORATTI?BUFFONE !
Mi spiace per Travaglio, ma anche stavolta, in ambito Calciopoli, dimostra una malafede e un accanimento sospetti.
Non riesce a farsene una ragione, è più forte di lui.
Falsità. Perchè?
La Juve di Moggi, Giraudo e Agricola non è stata salvata dalla prescrizione. E’ stata ASSOLTA dall’accusa di doping.
La prescrizione è sì sopravvenuta, ma all’ultimo grado di giudizio, con ben 2 sentenze di ASSOLUZIONE alle spalle, e una sola accusa ancora pendente: l’abuso di farmaci, cosa assai diversa dall’uso di doping, e soprattutto prassi NON PUNIBILE dalla legislazione vigente nell’anno della consumazione del reato stesso, perchè non considerato, appunto, reato.
Inoltre Travaglio dimentica che la violazione dell’art. 6 è COSA BEN PIU’ GRAVE della violazione dell’art.1, e prevede la retrocessione del club in questione (Internazionale FC).
La Juventus fu retrocessa per violazione art.1 plurima.
Come può sostenere il Travaglio, quindi, che l’Inter nel 2006 (se le intercettazioni fossero state note) sarebbe stata penalizzata come il Milan, la Fiorentina e la Lazio? Al contrario, secondo logica, l’Inter avrebbe dovuto subire ben più di una retrocessione. E’ talmente semplice e lampante che perfino un bambino lo capirebbe. Come mai un grande giornalista come Travaglio sembra non accorgersene? Sembrerebbe pura malafede la sua, oppure odio viscerale nei confronti del Moggi (e non se ne capisce il perchè).
Scusa ma dove sta scritto che l’art. 6 è cos ben più grave dell’art. 1 ?? Se la Juve è stata retrocesso per violazione all’art. 1 e Milan, Fior. e Lazione solo penalizzate per l’art. 6…..mi sembra che risulti evidente proprio il contrario…..art. 1 >> art. 6
Magari leggiti il codice
il processo doping si concluse con la sentenza che IL FATTO NON SUSSISTE e la cassazione confermò.
la prescrizione fu sull’accusa di frode sportiva per troppi farmaci leciti in infermeria (281 n.d.r.) ..ma questo non è doping, semmai è frode sportiva per troppi farmaci leciti.
il doping (cioè l’epo) è ben altra cosa caro Travaglio. e dal momento che IL FATTO NON SUSSISTE continuare a lanciare accuse di doping significa scrivere calunnie degne di querela.
riguardo il diverso tenore tra le telefonate di inter e juve, è tutto da dimostrare. prima di tutto in autunno sapremo se veramente la juve gestiva una cupola e agiva per alterare i risultati, dal processo di napoli parrebbe proprio di no ma aspettiamo la fine.
riguardo l’inter, non lo sapremo mai se l’accusa di illecito sportivo è vera o meno visto che c’è la prescrizione (a cui però l’inter potrebbe rinunciare, ma non lo farebbe mai, xchè anche se venisse smontata l’accusa di illecito sportivo (…) rimmarrebbe cmq quella di slealtà sportiva che provocherebbe penalizzazioni in classifica e immagine ugualmente macchiata a vita e addio smoking bianco)
mamma mia, che veleno! Tutti juventini?
Marco Travaglio, il primo juventino con cervello funzionante. Complimenti!
Mettere Travaglio, Juventino e cervello nella stessa frase è un insulto all’intelligenza… Beh, in realtà mettere Travaglio in qualsiasi frase, questa inclusa, lo è! 🙂
Travaglio può dire di te la stessa e medesima cosa. La differenza è che lui viene pagato, tu invece non sei “cagato” da nessuno. Chi è più intelligente ??
O magari siete più coglioni voi che pendete dalle sue labbra e permettete che venga pagato? Non ti dico pensaci su, perché sarebbe un ossimoro! 🙂
Oooopsss, scusami, dimenticavo…
Ossimoro: figura retorica consistente nel porre vicino due parole di significato opposto. Spesso l’accostamento diviene umoristico: in questo caso “Interista” e “pensatore” ^^
Io non sono juventino, ma mi sento di dissentire dal mio mito Travaglio per tutta una serie di motivi.
1. molte imprecisioni come già molte persone hanno evidenziato
2. vogliamo parlare del conflitto d’interesse e del fatto che le intercettazioni dell’inter siano state “nascoste” o celate ??
3. vogliamo anche parlare dello scandalo passaporti (giustizia penale)
Quindi i merovingi smettano di dire che sono figli di Gesù Cristo e tornino sulla terra…
Faccio anche presente che la juve ha perso uno scudetto con la Lazio nella partita del pantano di Perugia con una partita da ripetere, e uno con la Roma dopo lo scandalo passaporti e relativo adattamente durante il campionato della regola sugli extracomunitari (Nakata)
Diamo a cesare quel che è di cesare
Hai la mia stima (per quel poco che può valere)
Tanto non ti crederanno anche se dici di non essere Juventino, sono abituati a credere solo alla fanga che viene dalla loro dirigenza… Capacità di collegare date e fatti pari a zero. 🙂
delusa sempre di + da Travaglio…che x alcune cose ho ammirato…ma sulla Juve spara cavolate a vanvera, e si può solo condannare! questo mi fa pensare che anche quando parla di politica dice sciocchezze…poveri noi …ma fate scrivere Oliviero Beha su calciopoli che è + sereno e obiettivo…Travaglio juventino anti-Moggi non può che farneticare!!!! viva la vecchia Signora sempre e comunque!!!
grandissimo ti stimo…. ricostruzione perfetta… fossero i mass media servi del potere cosi obiettivi come te l’italia non sarebbe agli ultimi posti nella graduatoria mondiale dei criteri antidemocratici ti stimo da una vita e ti invito ad interessarti sempre piu di questo enorme sopruso che stanno facendo ad un uomo a detta di tutti probo e onesto e considerato fesso dalla triade che purtroppo non si puo difendere piu…. altrimenti farebbe come te e esiberebbe in diretta tivu i documenti della sua innocenza…. poichè il grande facchetti teneva una sorta di memoria storica che purtroppo non puo valere giuridicamente …… grazie ancora
“Un uomo onesto, un uomo probo, tralalalalla tralallallero…” Bravo De André, hai ragione! 🙂
In effetti mi avete sgamato, lo ammetto… Ho questa particolarità di saper imitare la voce di Facchetti e sono stato io a fare le telefonate.
Dai, rinunciate alla prescrizione, fatevi processare e io vi scagiono con la mia confessione giurata 🙂
PS: dato che il suo memoriale non vale giuridicamente, ma la sua voce registrata sì, quali documentazioni di innocenza avrebbe potuto esibire se fosse vivo? Piccola curiosità personale…
…guarda che le telefonate così dette “incriminate” (una in particolare che gira su internet”) era Bergamo che chiamava Facchetti ….Già questo deve farti capire la differenza rispetto a quello che ha fatto Moggi.
Non è che se uno ti chiama sei obbligato a fargli delle richieste illecite… E in ogni caso LUI ha chiamato Bergamo in una telefonata e addirittura De Santis (presunto apice della Cupola e arbitro IN ATTIVITA’ – cosa vietata al contrario del contatto coi designatori)… Inoltre LUI si è incontrato con Nucini, altro arbitro in attività, LUI gli ha fatto fare colloqui di lavoro “preferenziali”, LUI ha fatto aprire il “Dossier ladroni”, mettendo Cipriani e Tavaroli a pedinare illegalmente dirigenti e giocatori, LUI ha infranto un art. del codice sportivo, non denunciando direttamente al Procuratore Federale certi suoi sospetti e andando direttamente a colloquio con la Bocassini (incontro per ora tutelato e che sarebbe dovuto entrare nel processo di Napoli…)
PS: La telefonata che gira in internet la fa Facchetti a Bergamo… Perché è improbabile che Bergamo (il primo che parla) se ne esca con “Giacinto!” prima ancora di sentire qualcuno rispondere dall’altra parte. È molto più ovvio invece il fatto che lo stesso Bergamo RISPONDA “Giacinto!”, vedendo sul display chi lo sta chiamando. 🙂
MARCO TRAVAGLIO MA DA CHI SEI RACCOMANDATO? che vai sempre contro corrente dicendo cazzate enormi?
MARCO TRAVAGLIO MA DA CHI SEI RACCOMANDATO? che vai sempre contro corrente dicendo fandonie enormi?
In questo pseudo-articolo c’è esattamente il contrario della verità. Travaglio, vergognati!
Intanto, Moggi non aveva rapporti con gli arbitri, Facchetti SI, tutti i giorni (nello spogliatoio prima della partita, e pressioni a Bergamo per riferire all’arbitro di “preparare bene” la partita)! Ma le hai lette le intercettazioni?
Vogliamo parlare dei posti di lavoro offerti agli arbitri dai dirigenti dell’inter?!?
Documentati prima di sparare vaccate! Tu parli per pregiudizio, e questa è una gran vigliaccata da parte tua! Sei caduto così in basso. Che delusione… Sento il rumore degli specchi graffiati… Che vergogna…
Travaglio, tu sei juventino quanto D’Alema è uno di sinistra.
A questo punto Moratti deve passare al contrattacco e chiedere la revoca di tutti gli scudetti vinti dalla Juventus dal 1996 al 2006, visto che è già stato accertato che il sistema Moggi agiva fin dal 1996.
Non dimenticare quelli dal 1908 al 1989… Ah no… Quello è il periodo in cui rubando riuscivano a vincere… Poi non ci sono più riusciti, nemmeno rubando…
…Fino al 2006… Poi da lì hanno ricominciato a vincere (spesso rubando) e arrivando all’apoteosi del furto europeo 😀
Giusto e poi anche la Coppa dei Campioni sporca disanghe del 1984
A parte che era l’85… Sei completamente fuori da ogni cognizione, non meriti replica
…ehi cervello quadro, ma non riesci nemmeno a distinguere il senso “ironico” di una frase ???
Il mio sarà anche quadro, ma un cervello ce l’ho, al contrario tuo!
Ma ti rendi conto di quanto siano COGLIONI i tifosi di qualunque squadra che fanno cori sulle tragedie? UMORISTICO? Ma sei scemo? Sono morte 39 persone in quella partita! E lasciati dire da chi era là ed è riuscito a tornare a casa sano e salvo che non ti puoi nemmeno immaginare cosa cazzo significhi! Per quanto mi riguarda quella partita andava giocata solo per evitare di peggiorare le cose e non avrebbero dovuto omologare il risultato. Per quanto MI riguarda, la Juva ha UNA Coppa dei Campioni (quella vinta contro l’Ajax nel ’96) e conseguentemente UNA sola Coppa Intercontinentale!
Mi spiace, si può scherzare e prendersi per il culo su quasi tutto, ma queste cose io non le accetto!
Pura Disinformazione, meglio come comico………………forse, é solo un comico……o forse é un comico che non fa ridere………….boooooo.
Se lo pagano deve scrivere qualcosa.
Trovare un articolo piú impreciso e fazioso di questo é veramente difficile.
Ciao
A proposito di prescrizioni e di droni monotasto (sinonimo di gobbi alias juventini):
sappiamo che wiki ogni tanto scrive cazzate.
21234/2007
PQM
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata in ordine al reato di cui al capo d).
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata in ordine al reato di cui al capo g) limitatamente alle sostanze vietate diverse dalla “eritropoietina umana ricombinante” nonché alle sostanze non vietate di cui all’imputazione, perché il reato è estinto per prescrizione.
Annulla senza rinvio la sentenza impugnata in ordine ai reati di cui ai capi h) e i) perché estinti per prescrizione;
Dichiara inammissibile il ricorso del Procuratore generale in ordine al reato di cui al capo g), limitatamente alla “eritropoietina umana ricombinante”.
annulla.
ma la sentenza di assoluzione di secondo grado.
“Caro” Marco, tu che dovresti essere “uno che studia le carte”, la sentenza della Cassazione sul doping l’hai mai letta? Sembrerebbe di no, in base a quello che scrivi. Perché l’unica cosa definitiva che ha sentenziato la Cassazione è il fatto che la Juventus non abbia mai fatto uso di doping (l’accusa ipotizzava l’uso di Epo).
Vi era tuttavia da approfondire l’eventuale abuso di farmaci alla luce della normativa sulla frode sportiva, e su questa parte dell’accusa è intervenuta la prescrizione del possibile reato. Ad uso e consumo di Travaglio, precisiamo che tutti i farmaci sequestrati alla Juventus non erano e non sono contenuti nella black list dei prodotti vietati del CIO. Inoltre, chiariamo che a nostra conoscenza non esiste uno studio scientifico che abbia dimostrato l’effetto dopante di farmaci generici. A meno che, usando il manuale del piccolo biologo, Travaglio non riesca pure a dimostrare che la Juventus si dopava con le aspirine! (ju29ro) p.s questa è personale: BUFFONE!!!
@Riccardo Rip Casali
anzichè riempirti la bocca di cazzate, spiegami questa cosa:
http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/sport/calcio/capobianco-accusa/capobianco-accusa/capobianco-accusa.html
Non c’è nulla da spiegare… Capobianco (nel 2007) dice di essere ancora in causa… Dice di avere prove documentabili… Allora è possibile che non si sia presentato a Napoli o che Narducci, visto crollare il suo misero castello di accuse inconcludenti e non comprovate, non lo abbia convocato come testimone d’accusa? Quando e se sarà si vedrà! Certo è che se quello che dice fosse vero e davvero documentabile, allora ulteriormente sono “deficitari” gli impianti d’accusa a Napoli! Per il momento, salvo condanna nella causa che lui dice essere in corso, queste sue parole valgono tanto quanto il Paparesta chiuso nello spogliatoio o l’associazione a delinquere per la GEA: parole parole parole (fino ad’ora smentite nelle apposite sedi!)… 🙂
Invece di dire cazzate voi, aspettiamo anche il termine del processo a Telecom, nel quale la posizione dell’Inter potrebbe aggravarsi ulteriormente…
Ma che cavolo di spiegazione è questa ?!? …..”allora è possibile…. quando e se sarà si vedrà!…….fosse vero ……” Era meglio se ti risparmiavi la replica, e rispondere: “Io sono Juventino tutto il resto non ci credo”. Infatti nessuno vi farà mai cambiare idea; anche se Moggi sarà condannato e l’Inter assolta, non accetterete mai la dura realtà. State ancora idolatrando Moggi, (radiato a vita) che è stato la vera ed unica causa della vs. retrocessione, della svendita di campioni, di un danno patrimoniale incalcolabile (vedi borsa) ….. e ancora lo difendente. Siete proprio sfigati.
Come detto sopra… Sei interista, non pretendo che tu capisca una qualsiasi cosa su qualsiasi argomento, non ne hai le facoltà… Ma non è colpa tua, è che vi hanno inquadrati così 🙂
Vi ricordo solo un nome…Guido Rossi, ed ho detto tutto!!!!
Si giusto, Guido Rossi, guarda caso ora consulente per la Fiat…Ma non era un coglione interista ?? E poi questo Riccardo Rip Casali è veramente da manicomio. Proprio un gobbo cattivo, di quelli che non sono buoni nemmeno da fare fritti. Ricordatevi anche lo scudetto rubato alla Fiorentina, manica di ladri che non siete altro. Se la Corte Federale avesse dato retta a Palazzi nel 2006 dovevate andare in serie C ricordatevelo !!
Ha detto che vi ricordava solamente un nome, non che cercava di spiegarvi, per altro inutilmente, il perché ha fatto quel nome ^^
Nooooooooooooo! Io sono cattivo? E ora chi lo dice alla mia mamma, che credeva di aver tirato su un bravo ragazzo? Che delusione che sono… 😀
Ricordatevi che voi avete rubato il vostro primissimo scudetto, quello del 1910, alla Pro Vercelli, giocando con la prima squadra contro bambini di 11 anni (e facendovi fare pure 3 gol!)… Però pare che la storia la vedete come fa comodo a voi. Se Palazzi avesse avuto tutte le telefonate nel 2006 e la Corte Federale gli avesse dato retta, a quanto ha scritto sul suo dossier, per voi la C sarebbe stato ambire al massimo della loro pietà…
SEI UN GIORNALISTA SENZA CREDIBILITA NON TI CREDE NESSUNO E POI NON CORRISPONDE NIENTE ALLA REALTA DI QUELLO CHE DICI ,L INTER A DIFFERENZA DEL MILAN AVEVA UNA RESPONZABILITA DIRETTA E IL MILAN COMUNQUE VENNE CONDANNATO ALLA B POI RIPORTATO IN A MA CON LA FORTUNA DELLA NON RESPONZABILITA DIRETTA FACCHETTI ERA IL PRESIDENTE DELL INTER E AGLI ARBITRI A CHIESTO CHIARAMENTE LA VITTORIA CIOE DI MIGLIORARE LO SCORE HA CHIESTO DI INSERIRE ARBITRI PRO INTER A PARTECIPATO A BANCHETTI CENE E REGALI
ALTRO CHE PUNTI DI PENALIZZAZIONI L INTER CON L ARTICOLO 6 ANDAVA IN B PRIMA DI SCRIVERE INFORMATI O PENSA A BERLUSCONI
CHE TI HA FUSO IL CERVELLO IN TUTTI QUESTI ANNI
Il problema non è che sei cattivo è che sei gobbo e cattivo, ma l’aggravante è gobbo. Si certo, lo scudetto del 1910. Adesso rifacciamoci a quello visto che non c’è niente di meglio. Avevo detto bene, questo è proprio da manicomio.
Ah già certo… Soltanto voi Accattoni dal 1908 avete il diritto di attaccarvi a qualunque scosa, hai ragione 🙂
I tempi andati della Fiorentina li ho tirati in ballo io… Certo!
Sono da manicomio, non ho mica problemi ad ammetterlo… Ma voi interisti fate a cazzotti con il cervello e ovviamente è una classica gara vostra a cui siete abituati a vincere: senza degni avversari 😀
Prima che ti attacchi all’errore di battitura (anche se dovrebbe essere altro), per “scosa” intendo “cosa”! ^^
Nel 1910 il campionato finì a pari punti Pro Vercelli e Inter a 25. Lo spareggio si giocava in casa della Pro Vercelli perchè aveva una differenza reti migliore. La data fu stabilita dalla Figc (non dall’Inter ovviamente nè dalla Pro Vercelli): 24 aprile 1910. La Pro Vercelli chiese di giocarla in altra data perchè aveva alcuni giocatori impegnati in altre competizioni (capisco che erano altri tempi ma c’era una finale scudetto da giocare. Che ci facevano gli altri giocatori impegnati in altri tornei?). La decisione finale era comunque della Figc che se avesse voluto poteva tranquillamente spostare la data. E’ chiaro che per l’Inter andava bene quella del 24 aprile 1910, non aveva nessun motivo per accettare lo spostamento. Era un problema della Pro Vercelli, non dell’Inter. La Figc non accolse la richiesta della Pro Vercelli che per protesta scese in campo con i ragazzini. La gara finì 10-3 per l’Inter. Ma la Pro Vercelli non si rassegnò e il Presidente Bozino (una potenza all’epoca, nel 1920 diventerà Presidente della Figc e amico fraterno di Jules Rimet) sporse reclamo che la Figc non accettò e anzi inflisse una pesante multa (per l’epoca ovviamente) di 200 lire ai giocatori. Questa è la storia.
Se non sbaglio anche la Juve una volta giocò contro la Primavera dell’Inter (schierata in campo per protesta dall’allora Presidente Angelo Moratti, papà di Massimo) e finì 9-1, anche allora la Juve dei grandi campioni Sivori e Charles riuscì a farsi fare una rete dal ragazzino esordiente Sandro Mazzola. Ma vedi, ognuno poi la storia la vede sempre e solo dalla sua parte e questo penso che sia sbagliato. Anche i Presidenti talvolta sono i primi ultras delle squadre e questo non è un bell’esempio per noi tifosi. Vorrei solo dirti che io rispetto molto la Juventus che ha sempre avuto grandi giocatori e una grandissima storia. Uomini come Gianni Agnelli, Giampiero Boniperti, Giovanni Trapattoni e grandi giocatori. Rispetto molto Alessandro Del Piero e altri esempi di storia bianconera. Vorrei che lo stesso rispetto tu lo avessi per l’Inter e la sua storia. Anche noi abbiamo avuto i nostri degni avversari in finali importanti: Real Madrid, Benfica, Independiente, Bayern Monaco. Anche i nostri successi sono frutto di fatiche, non solo i vostri. Lo scudetto del 2006 l’Inter non lo ha chiesto, glielo hanno dato e forse ora glielo ritoglieranno. Mettiamoci un punto. Ma purtroppo sarà solo un sogno e si fregheranno le mani soltanto gli studi legali. Detto ciò, un caro saluto, Riccardo. In bocca al lupo alla tua nuova Juventus anche se ovviamente spero vinca la mia Inter.
“La Federazione scelse quindi domenica 24 aprile, quando era però in programma un amichevole tra le Nazionali Militari a cui la Pro Vercelli doveva fornire 3 giocatori: Fresia, Felice Milano e Innocenti. Il presidente dei piemontesi Luigi Bozino richiese lo spostamento della gara alla Federazione, ottenendone però un rifiuto CONSEGUENTE a quello dell’INTER, la quale NON era disposta a RINUNCIARE AL GHIOTTO VANTAGGIO.” (Solo per essere precisi…)
Vedi, sei giunto al punto e in questo collimiamo (quindi o sono un po’ meno cattivo io o sei da manicomio pure tu 😉 ): la storia è scritta è tale rimane, sono le “interpretazioni” che ne modificano il senso. Ma qui si aprirebbe un discorso a latere troppo ampio e soprattutto fuori tema (ovvero le cazzate dette da Travaglio senza la minima documentazione).
Altro punto fondamentale è il rispetto: io rispetto chi mostra rispetto, attacco chi aggredisce… Quello che manca un po’ a tutti è l’onestà intellettuale, ma quella vera, non autoproclamata! Come te, io ho profondo rispetto per alcuni giocatori che hanno militato nell’Inter, tra cui anche Facchetti, che ho stimato sia come giocatore che come persona. Quello che molti interisti non riescono a capire, e la loro crociata lo dimostra in pieno, è che le parole di Palazzi, che corrispondono al vero, non vanno a ledere né l’onore né la memoria di Facchetti! Le cazzate le fanno anche i grandi uomini, perché in quanto tali – uomini – sono soggetti all’errore… Quello che lui ha fatto può anche essere stato motivato da alcuni pensieri su ciò che gli accadeva intorno, fomentato dal rammarico di non riuscire a vincere, spinto dai sospetti e le chiacchiere da bar riguardo le “attività” di alcuni personaggi… Ha agito per il bene della sua amata Inter. Solo che l’ha fatto nel modo sbagliato! Ha agito col cuore e non con la testa: aveva altri modi per verificare, per chiedere che venissero applicati maggiori controlli su ciò che “presumibilmente” – dato che l’impianto accusatorio a Napoli è miseramente crollato e il panorama ridisegnato è completamente differente da quello “ipotizzato” senza prove nel 2006 – stava accadendo. Ha scelto quello sbagliato, quello che andava contro il codice sportivo, violando l’art.6, magari anche inconsapevolmente, nessuno lo può negare. La legge non ammette ignoranza: se tu vai contro un ordinamento, anche senza renderne conto, sei colpevole, indipendentemente dalla tua integrezza morale. Questo è il mio punto di vista: si può SBAGLIARE anche volendo far del bene, ma non per questo, non solo per la tua statura morale, si può passare sopra al fatto che comunque hai violato un regolamento.
Vero, lo scudetto 2006 non l’avete chiesto voi (pubblicamente), ma vi è stato assegnato da un personaggio non proprio Super Partes pur potendo non essere assegnato affatto (tanto più che pare non esistere un documento ufficiale come quello di tutti gli scudetti, ma solo un comunicato stampa, quindi di fatto mai “legalmente” assegnato con tutti i crismi dovuti) e il vostro Presidente/Tifoso, (aggiunta mia personale, di una “simpatia” e capacità di PR secondo solo a Mourinho) se lo tiene a simbolo di un’onestà autoproclamata che cozza con vari passaggi della storia dell’Inter (passaporti, falsi in bilancio, acquisti illeciti, “regalie”, tentativi di falsificare campionati…) Intendiamoci, con questo non Intendo dire che l’Inter sia il mostro nero (come hanno voluto a tuti i costi rappresentare Moggi nel 2006, Gazzetta – fornitrice degli impianti accusatori ai carabinieri nel 2006 e oggi rigettata da Moratti per un articolo, quando in realtà gli copre il culo su tutto il resto da sempre – in testa)… TUTTE le grandi società, INTER, JUVE, MILAN, LAZIO, ROMA, FIORENTINA e anche parecchie società minori hanno grossi buchi neri e ombre sulla propria storia, solo che NESSUNA a parte l’Inter si è mai autoproclamata ONESTA, con tanto di smocking bianco e tutto il resto. È questo, soprattutto, che rende l’Inter una squadra odiata, non il fatto che da 5 anni stravince in tutti i campi. Questo è il vero schifo!
Detto questo, un caro saluto a te, Alessandro… Purtroppo la mia Juventus è morta nel 2006 e spero risorga, prima o poi, l’attuale Newentus non mi rappresenta né nello spirito, né nello stile, né soprattutto nell’attuale dirigenza.
In bocca al lupo per il prossimo Campionato e che vinca il migliore. Su questo massimo della sportività, sullo scudetto della discordia spero decidano per il modo giusto, ovviamente… Anche se negli anni la FIGC ha dimostrato che il modo giusto è un’utopia.
“rinunciare al ghiotto vantaggio”, se non sbaglio è la definizione di wikipedia, ma sarebbe bene leggere anche altre fonti, non solo quella e non solo i blog di parte. Così come non leggere o ascoltare soltanto Travaglio, ovviamente, anche se ci ha dato lo spunto per dialogare tra noi in questo blog. La Juve non è morta nel 2006, la vera morte purtroppo la ebbero i giocatori del Toro nel 1949 o quelli del Manchester Utd nel 1958. La Juve risorgerà eccome. E, non è per riotornare sull’argomento, ma la risurrezione è un progetto iniziato con la presentazione dell’esposto contro l’Inter, perchè la nuova dirigenza Juve mira a questo:
1) Presentazione dell’esposto con nuove prove a carico dell’Inter
2) Impianto accusatorio confermato dal PM Palazzi;
3) Revoca dello scudetto all’Inter 2005-2006 da parte della Figc
4) Richiesta di riassegnazione dello scudetto 2005-2006 alla Juve perchè
tutti facevano le stesse cose e soltanto la Juventus ha pagato;
5) Richiesta danni economici anche (e soprattutto) a quella squadra (l’Inter)
che non ha pagato nel 2006.
Morale della favola = Inter molto peggio della Juve, Facchetti molto peggio di Giraudo e Moggi, la Gea mai fatto niente di male, etc etc. Vedi, caro Riccardo, il vero schifo forse è proprio questo, soprattutto in un paese come l’Italia dove è possibile tutto e anche il contrario di tutto.
Comunque, ti ripeto,da parte mia, massimo rispetto per la avversaria Juventus e per i giocatori.
Un caro saluto.
Ovvio che intendevo “morte sportiva”…
In realtà non è proprio così… L’esposto, nelle intenzioni della società, è per calmare i tifosi, perché a livello giuridico i presupposti per agire pesantemente nella revisione (se la volessero davvero) ci sono da almeno 3 anni… Stanno aspettando perché non lo vogliono in realtà…
Il loro problema è che in questi 5 anni non sono arrivati i risultati da loro sperati sul campo e quindi non sono riusciti a far passare oltre buona fetta del tifo, quello più acceso.
Esatto, proprio così. Infatti non è tanto la restituzione dello scudetto il punto dove la nuova dirigenza Juventus vuole arrivare (anche perchè questo non è obiettivamente percorribile) ma arrivare al punto decisivo: la richiesta dei danni subiti dal 2006 in poi. Morale della favola: la Juventus è la vera vittima e l’Inter la vera colpevole. Che poi tutto questo mi fa veramente sorridere perchè ricordo bene gli anni precedenti al 2006 in cui (soprattutto dagli juventini) eravamo considerati lo zimbello di tutti e Moratti più o meno come lo scemo del villaggio che spendeva un sacco di soldi per non vincere mai niente. Come cambia la vita.
Comunque dico questo: Facchetti quelle telefonate non doveva farle o riceverle. Gli arbitri e i designatori sono un’entità a parte che non ha contatti con le società eccezion fatta per i normali rapporti di cosidetta buona vicinanza, ma niente di più. Anche l’Inter ha le sue colpe e spero veramente che rinunci alla prescrizione proprio per dimostrare che ha sbagliato ma non ha macchinato o costruito l’intero castello di Belzebù.
Detto questo, buon Campionato a tutti !
Travaglio sei vergognoso!!!! Per quando riguarda l’inter…..che dire, passaporti falsi, intercettazioni, spionaggio industriale, pedinamenti ecc. ecc. una squadra fatta da gente che nonostante l’evidenza si proclama ONESTA!!!!!! se ci fosse giustizia in questo paese dovreste stare in serie D e il vostro amico travaglio a cogliere i pomodori, se ci riesce.
Serata tra vecchi amici, quasi una rimpatriata. Si cena insieme, una chiacchiera tira l’altra e immancabilmente ci si cade. Poi, d’altronde, di questi tempi è facile. Intercettazioni nuove, radiazioni, prescrizioni, accuse, veleni. E tu ovviamente sei “l’amico di Moggi”. Che giustamente, dopo aver sostenuto per 5 anni delle cosette, te ne vai a testa alta e quando incontri il caro amico (purtroppo interista) ti scappa un benevolo “Ciao prescritto”. E di lì una slavina di: “Ma come fai a perderci tanto tempo?”, “Non ti entra niente in tasca”, e cose così. Ma pensi: “Cosa vuoi che ne sappiano loro…”. D’altronde è vero, Farsopoli la possiamo capire solo noi gobbi. Però la frase che ti colpisce di più è: “Ho letto il Fatto Quotidiano stamane, hai letto cosa ha scritto Travaglio?”. In quel momento ti ingolfi, scatta un qualcosa, un impeto di rabbia e violenza. Ma come diceva quell’immenso “profeta” italiano “Non c’è una forma di violenza in me che non sia intellettuale”. L’avevo letto l’articolo di Travaglio in questione, ma questa volta non volevo occuparmene. Un po’ perché ci ho scritto abbastanza in passato e un po’ perché dando troppo importanza a certi personaggi si finisce involontariamente per legittimare ciò che hanno l’ardire di sostenere. E che ripetono pedissequamente da anni: di conseguenza dopo un po’ ti stanchi di ripetere le stesse cose. Ma il fatto che a dirmelo sia stata una persona che io stimo e rispetto, la cui onestà intellettuale non mi sognerei per nulla al mondo di mettere in discussione, mi ha fatto molto riflettere. Poi, ovviamente, ti rendi conto che non è molto informato (non per colpa sua) ed è accecato dal tifo, al di là del profondo affetto che ti lega a lui. Inevitabilmente capisci quanto il potere mediatico possa entrare prepotentemente nelle teste della gente, anche la più giusta, fino a stravolgere la realtà. La vivi, certa “informazione”, la senti sulla pelle.
E così veniamo a “Pallonari e pallisti” del 6 luglio 2011, ovviamente sul Fatto Quotidiano. Solite inesattezze di uno che non conosce (nell’ipotesi più benevola) gli atti dibattimentali.
«Palazzi equipara l’Inter agli altri club puniti per Calciopoli: Fiorentina, Lazio e Milan. Tutti tranne uno: la Juventus di Moggi e Giraudo, protagonista di fatti “di differente gravità, protrazione e invasività”, dunque fuori concorso e giustamente retrocessa in Serie B e privata di due scudetti. Però il pm sportivo ricorda che la sua tesi accusatoria contro Milan, Fiorentina, Lazio e ora Inter è già stata sconfessata dalla Corte federale, secondo cui non basta telefonare ai designatori per commettere illecito: occorre che le pressioni arrivino agli arbitri e li condizionino. La qual cosa Palazzi non è riuscito a provare per nessun club, eccetto la Juve».
A livello di richieste Palazzi equipara l’Inter a tutti, poiché richiese l’articolo 6 per tutte nel 2006. E sul secondo punto che cosa dovrebbe scrivere Palazzi? Che la cupola non esiste? Lo avrebbe dovuto dire e far capire nell’occasione delle radiazioni, non infischiandosene di anni di dibattimento a Napoli che dicono tutta un’altra cosa. Non smentisce se stesso Palazzi. E le pressioni arrivate agli arbitri furono così provate per la Juve che Sandulli si dovette inventare un illecito ad hoc perché aveva solo articoli 1 per le mani in un campionato giudicato da lui stesso” regolare” nella sentenza. Illecito aggiunto nel 2007 nel codice e che forse fu la violazione giuridica più grave: prima i processi, poi le regole. Ma figurati se Travaglio si va a leggere per bene le sentenze sportive.
«Dunque è verosimile che, anche se l’Inter rinunciasse alla prescrizione, verrebbe assolta o privata di qualche punto».
E poi dicono che i processi non li fanno sui giornali. Dove sta scritto? Che ne sa Travaglio di come un eventuale tribunale sportivo avrebbe giudicato quelle violazioni?
«Così potrà finalmente difendersi nel processo sportivo (penalmente, gli inquirenti napoletani hanno già ritenuto che non c’è nulla di rilevante)».
Ma se Travaglio leggesse Tuttosport come ogni juventino che si rispetti (non dico Ju29ro.com, per carità), saprebbe che il collega dell’assessore, il PM Beatrice, ha dichiarato pubblicamente che loro quelle telefonate non le conoscevano proprio. Altro che irrilevante. Ma, appunto, queste sono cose che sanno gli juventini, che possiamo pretendere?. Però sarebbe cosa gradita che uno che da 5 anni va sbandierando la correttezza di quei processi vergognosi per lo meno li conoscesse. O dobbiamo credere che quell’archivio leggendario che contiene “tutte le carte” di Travaglio (e di cui parlò anche Montanelli) abbia anch’esso (come la conoscenza di taluni processi del suo padrone) dei buchi paurosi? E come ciliegina come poteva mancare l’analogia con la prescrizione del processo doping alla Juventus? Peccato che quella prescrizione si riferisse all’abuso di farmaci leciti, mentre per l’accusa di EPO (il vero doping) la Juventus sia stata sempre assolta e mai un giocatore sia stato trovato positivo a sostanza vietata.
Il punto vero però è un altro. Non mi sono mai piaciuti quelli che davanti ad un complimento del tipo “sei un monumento vivente alla libertà d’informazione” non dicono: “Ragazzi, pensiamoci un momento”. Uno che ogni 3 per 2 si nasconde dietro alla libertà di informazione, al senso civico, al ”servire lo stato” alla giustizia e alla legalità. Uno che promuove e fa interventi alle manifestazioni per la libertà d’informazione e poi cita documenti non menzionando che due pagine prima lo stesso documento sostiene l’esatto contrario di ciò che lui vuole dimostrare. Uno che abolirebbe perfino un grado di giudizio nei processi scadendo nel giustizialismo stile rivoluzione francese (e poi si permette di chiamare gli altri “indefessi Robespierre”). E fa inevitabilmente il gioco delle potentissime lobbies che questa farsa l’hanno orchestrata e che ogni giorno tengono per le palle milioni di persone calpestando quel “senso civico” di cui lui si fa paladino. Non mi piacciono gli eroi designati. I veri eroi sono modesti e umili e quando sbagliano lo ammettono. Così va a finire che tanta gente (e non è il caso del mio amico interista) per la smania di anticonformismo segua alla lettera “quelli scomodi” invece che pensare con la propria testa. Dimostrandosi così doppiamente conformista. E’ una piaga che da decenni esiste in Italia e a tutti i livelli. Ma questi signori continuano a pontificare amabilmente dai loro piedistalli televisivi a dispetto di fatti e di processi. Fateci un solo favore: smettetela di definirvi juventini.
Caro Jack Nicholson ho letto il tuo intervento con una certa attenzione e ci sono alcuni punti in cui concordo. Ma, una cosa vorrei chiederla, anche se il discorso è più ampio e forse non è limitato solo a Calciopoli (o Farsopoli come la chiami te): quali sarebbero le potentissime lobbies che hanno orchestrato questa farsa ? Anche un’altra domanda vorrei fare: secondo te Moggi e Giraudo sono persone pulite e innocenti che non hanno mai fatto niente ? E se questa Farsopoli fosse venuta fuori molto prima, diciamo dal 1998 in poi ? Ma forse le potenti lobbies di cui parli non erano ancora così potenti ? Meditiamo tutti gente, meditiamo, sia bianconeri che nerazzurri ma direi anche rossoneri…..
Scudetto ’06: leggiamo insieme le carte ufficiali (e non tuttosport).
http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=52499
Bentelan FIALE. Corticosteroide da Iniezione. Presente nella IOC List dal 1984. La IOC List è la lista di riferimenti per CONI, FIFA, FIGC, UCI dal momento della costituzione. Ci sono poche, rare, federazioni che non utilizzano tale lista.
Vietato il possesso.
Grazie a giovanni Rossani ed ai documenti presenti in tribunale a Torino si scopre che la Juve possedeva Bentelan Fiale dal 1994 al 1998.
Per possedere tali sostanze devi fare una richiesta al CIO ed ottenere una Thereapeutic Exempion. Una autorizzazione.
La juve non fece mai nè una, nè l’altra.
A titolo di paragone, per la stessa sostanza, nello stesso ANNO (1998) la festina venne RADIATA.
La juve non subì mai un procedimento sportivo.
Di cosa stiamo parlando?
A livello penale 4 imputati (rossano, agricola, giraudo e moggi). L’ultima sentenza è del 31 maggio 2007. Risultato?
1 CONDANNATO in via definitiva. 3 PRESCRITTI.
Ogni ulteriore commento è superfluo.